近日，百度校園發(fā)布一則有關(guān)百度個(gè)性化關(guān)鍵詞推薦系統(tǒng)的微博，介紹了參與百度主題研究項(xiàng)目的顏仕星同學(xué)在其百度導(dǎo)師江申的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)了鳳巢關(guān)鍵詞個(gè)性化推薦系統(tǒng)的一項(xiàng)新突破——改進(jìn)后更加可靠的推薦系統(tǒng)，能夠有效消除“哈利波特”類大眾詞，助廣告主找到更加個(gè)性鮮明和精準(zhǔn)的關(guān)鍵詞，防止廣告被淹沒。

沒想到該微博一經(jīng)發(fā)出便迅速吸引了眾多網(wǎng)友的目光，許多網(wǎng)友基于自身專業(yè)角度提出了不少獨(dú)到的見解。其中，@雨霏愛夏天同學(xué)提出了把信息傳播理論嵌入到推薦系統(tǒng)優(yōu)化之中，并就此與項(xiàng)目主要參與人顏仕星同學(xué)進(jìn)行深入討論。

@雨霏愛夏天同學(xué)基于自身積累的信息傳播學(xué)知識(shí)，提出了能否把個(gè)別人物的推薦引入推薦系統(tǒng)的觀點(diǎn)。這個(gè)新穎的想法想改變現(xiàn)有的協(xié)同過濾推薦方法，從綜合每個(gè)“同好者”的興趣偏好作為當(dāng)前用戶的興趣偏好，各個(gè)“同好者”的影響權(quán)重相同的方法，改進(jìn)成為某個(gè)群體引入“個(gè)別人物”后，通過提高和改變“個(gè)別人物”的權(quán)重的方法。這個(gè)方法能夠讓系統(tǒng)更精確收集和了解到該群體的個(gè)性化信息。

這個(gè)新穎的建議立刻吸引到了顏仕星同學(xué)的注意。他覺得兩種方法比較起來，“協(xié)同過濾”比“個(gè)別人物”顯得幼稚得多，未來新的推薦方法說不定可以借鑒這個(gè)理論。但是作為機(jī)器學(xué)習(xí)智慧結(jié)晶的“協(xié)同過濾”推薦法幾乎無法區(qū)分這些“個(gè)別人物”，同時(shí)工業(yè)界一般也不喜歡太復(fù)雜的東西，所以如果沒有公開的能提供這些“個(gè)別人物”信息的數(shù)據(jù)，又或者建模過程非常復(fù)雜，這個(gè)新穎的想法就難以應(yīng)用于在工業(yè)界之中。

可以看出，@雨霏愛夏天同學(xué)讓顏仕星同學(xué)認(rèn)識(shí)到如何從信息傳播學(xué)角度來思考推薦系統(tǒng)優(yōu)化的問題，相當(dāng)于給他提供新的解決問題的思考方向；而顏仕星同學(xué)也基于自身實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為@雨霏愛夏天同學(xué)普及工業(yè)界開展項(xiàng)目基本原則。

其實(shí)，這正是百度為了更好的與網(wǎng)友探討和交流計(jì)算機(jī)領(lǐng)域問題而做的眾多嘗試所取得的成效之一。這種交流方式，一方能夠讓網(wǎng)友更好的了解百度技術(shù)實(shí)力和取得技術(shù)進(jìn)展，成為溝通網(wǎng)友和百度的信息橋梁，另一方面能夠讓百度一線的工程師與廣大網(wǎng)友直接互動(dòng)溝通，網(wǎng)友們的新觀點(diǎn)或新問題可能幫助這些工程師學(xué)拓展思路或從不同角度認(rèn)識(shí)問題。

此次微博互動(dòng)交流取得的成效，直接從側(cè)面反映了學(xué)術(shù)交流在新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上存在的活力和潛力，而未來百度也將繼續(xù)通過這種互動(dòng)交流模式向網(wǎng)友展示百度的技術(shù)實(shí)力和技術(shù)進(jìn)展，讓網(wǎng)友更加深入了解百度，進(jìn)而更加深入了解互聯(lián)網(wǎng)世界。